Inhaltsverzeichnis
Haptik
Bei der Ergonomie geht die Zowie EC2 eVo CL keine Risiken ein. Hier vertraut sie auf eine klassische Form, die man schon von ihren Vorgängern kennt und ebenso auch bei vielen Mitbewerbern antreffen kann. Tatsächlich erinnert sie sehr stark an die Razer DeathAdder, die Razer Mamba und die CM Storm Alcor. Sie bietet einen hohen Bauch (42mm) und ist somit recht füllig. Ein Gefälle von ca. 8° nach rechts, outet sie als Rechtshändermaus.
Sie besitzt fünf Maustasten. Die beiden primären Maustasten, die jeweils mit einer Fingermulde versehen sind, dann die dritte Maustaste im Mausrad und schließlich noch zwei Zusatztasten an der linken Seite. Die Schalter der vierten und fünften Maustaste sind nicht direkt hinter den Tasten verbaut, sondern finden sich in einem 90° Winkel auf der Platine der EC2 eVo CL. Über einen Hebel können sie sehr zielsicher ausgelöst werden. Generell sind alle Tasten sehr leichtgängig, lediglich die Maustaste im Mausrad bedarf einer größeren Kraftanstregung, was aber allgemein typisch ist.
Das Mausrad besteht aus einem milchig-transparentem Gummi, dass bei einer kompletten Umdrehung 24 Stufen/Widerstände kennt. Bewegt man das Rad nach vorne, sind die Widerstände deutlich spürbar und geben ein gutes Feedback. Dreht man das Rad nach hinten, dann sind die Widerstände sehr viel leichter und leider auch undeutlicher. Diesen Unterschied merkt man vor allem, wenn man das Rad schneller dreht.
Das Mausrad ist in drei verschiedenen Farben beleuchtet. Bei der Einstellung 450 CPI/DPI leuchtet es rot, bei 1.150 CPI/DPI leuchtet es lila (helles lila) und bei 2.300 CPI/DPI leuchtet es blau. Anpassbar ist die Farbgebung leider nicht, der Anwender muss sich mit der vorgegebenen Farbwahl abfinden.
Hallo ottoman, danke für deine Belehrung. Bedauerlicherweise ist sie jedoch fehlerhaft. Was ich dir auch gerne erläutern werde. Das Wichtigste jedoch zuerst: Ich würde dich bitten in Zukunft einen freundlicheren Umgangston zu wählen. Es sollte schließlich nicht allzu schwer sein auf Beleidigungen zu verzichten.
Kommen wir nun zu den Fehlern in deiner Ausführung. Du gehst nicht von den Aussagen im Artikel aus, sondern dramatisierst sie. Im Artikel ist die Rede von 10.000 bis 20.000 CPI/DPI, doch daraus machst du 20.000. Im Artikel geht es um die 0% Mausempfindlichkeit im BF4, doch die ignorierst du (sonst könntest du nicht auf solch falsche Werte kommen). Im Artikel wird eine Standard-FOV genutzt, doch deine steigerst du, um den Wert noch weiter ins Extreme zu treiben. Und schließlich gehst du nur von einer FullHD Auflösung aus. Was natürlich wieder zu Gunsten deines extremen Wertes ist.
Du treibst alles ins Extreme und behauptest dann, es könne nicht stimmen. Doch wie wäre es, wenn du es nicht ins Extreme treiben würdest? Wie wäre es wenn du von 10.000-20.000 CPI/DPI ausgehst? Wie wäre es, wenn du die 0% Mausempfindlichkeit berücksichtigst? Wie wäre es, wenn du die FOV so belässt oder sie absenkst? (was auch praktiziert wird) Und wie wäre es, wenn du auch höhere Auflösungen berücksichtigst? (deren Betrachtungswinkel um zusätzliche Bildpunkte auseinander liegen)
Das ist nur ein Vorschlag von mir. Natürlich kannst du auch weiterhin die Welt aus einem möglichst extremen Blickwinkel betrachten. Doch versuch mir dass dann nicht als sachlich und objektiv zu verkaufen. Dennoch danke für deinen Kommentar und auch für die Links. Da sind ein paar echte Perlen dabei. Und falls du mal was im Artikeln vermisst, wie zum Beispiel die Maus-Beschleunigung. Dann könntest du in den Kommentarbereich auch um einen Nachtrag bitten. Statt nur zu fluchen und zu schimpfen.
Beim Lesen dieses Tests sträuben sich mir die kaum noch vorhandenen Haare. Vor allem die in vielerlei Hinsicht falschen (Selbst-) Erkenntnisse auf Seite 4 zum Thema CPI/DPI sind so grundlegend falsch, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann.
20.000 CPI sinnvoll? Bei einer FullHD Auflösung und einem FOV von 90° muss man sich auf einer Strecke von 2,5cm auf dem Mauspad schon 2,5x komplett im Kreis drehen (!), damit das sinnvoll ist. Dass in diesem Zusammenhang solche Stichworte wie Auflösung, FOV, etc. nirgends erwähnt werden und zum Thema Sensor Beschleunigung nichts gesagt wird, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Mir ist bewusst, dass 99% der Maus Reviews im Netz für die Tonne sind. Allerdings sollte man bei Aussagen wie “Wir wollen uns daher kritisch zeigen und die Zowie EC2 eVo CL komplett hinterfragen.” meinen können, dass dann auch das dementsprechende Hintergrundwissen vorhanden ist. Was aber hier klar nicht der Fall ist. Ich empfehle deswegen folgende Seiten:
http://www.teamliquid.net/forum/tech-support/333648-an-overview-of-mouse-technology (dort vor allem der Punkt “v. CPI (Counts per Inch), Player Sensitivity, and Game Environments”)
http://geekhack.org/index.php?topic=56240.0
http://www.overclock.net/t/951894/the-truthful-mouse-guide/0_100